2025-5-12 大橙子 交互設(shè)計(jì)及用戶體驗(yàn)
還記得你第一次下載某個(gè)App的體驗(yàn)嗎?界面清爽、按鈕醒目,一個(gè)“開(kāi)始美好旅程”讓人忍不住點(diǎn)下去。接著,它彈出請(qǐng)求:“為了更好地服務(wù)您,我們需要訪問(wèn)您的聯(lián)系人、位置、相冊(cè)、……甚至呼吸頻率。”你猶豫了一下,但發(fā)現(xiàn)“允許”按鈕紅得發(fā)光,而“拒絕”灰得快看不見(jiàn)。于是你心想:“算了,先點(diǎn)了再說(shuō)。”恭喜,這正是用戶引導(dǎo)設(shè)計(jì)的經(jīng)典套路。
用戶引導(dǎo)本意是幫用戶上手、降低門檻,但在追求轉(zhuǎn)化率的壓力下,它有時(shí)也變成了一種“溫柔的控制”。你以為自己做了選擇,實(shí)際卻是被設(shè)計(jì)推著往前走。
這就是體驗(yàn)優(yōu)化和用戶權(quán)益之間的矛盾。一邊是轉(zhuǎn)化率、活躍度、留存曲線;另一邊,是用戶的知情權(quán)、選擇權(quán)與信任感。設(shè)計(jì)師常常站在兩難之間:“這個(gè)按鈕再顯眼一點(diǎn),轉(zhuǎn)化率會(huì)上升;可用戶可能會(huì)覺(jué)得不舒服……”
久而久之,產(chǎn)品越來(lái)越“聰明”,用戶卻越來(lái)越懷疑:我是在使用產(chǎn)品,還是被產(chǎn)品利用?更嚴(yán)重的是,這種“用力過(guò)猛”的引導(dǎo),還可能踩到隱私泄露、默認(rèn)同意、取消困難等紅線。短期看似留住了用戶,長(zhǎng)期卻可能失去信任,甚至失去市場(chǎng)。
所以問(wèn)題來(lái)了:
用戶引導(dǎo)是不是一定要以犧牲權(quán)益為代價(jià)?
有沒(méi)有可能,一邊做好體驗(yàn)優(yōu)化,一邊也讓用戶覺(jué)得“我被尊重了”?
能不能在轉(zhuǎn)化率KPI和用戶滿意度之間,找到一條“雙贏”的路?
答案是:當(dāng)然可以,而且必須可以。
一個(gè)成熟的設(shè)計(jì)師,不是“讓用戶點(diǎn)下去就完事兒了”,而是要思考:這個(gè)設(shè)計(jì)是否真的對(duì)用戶有利?是否給了他們足夠的選擇?是否清晰傳達(dá)了他們需要知道的信息?
體驗(yàn)設(shè)計(jì)不是黑魔法,它應(yīng)該是建立在尊重、透明、共贏之上的一種“有溫度的技術(shù)”。用戶不怕被引導(dǎo),他們怕的是被“套路”。如果我們把引導(dǎo)設(shè)計(jì)得更人性、更清晰、更可控,用戶反而更愿意留下來(lái),甚至?xí)囊恍Γ?ldquo;這個(gè)App,懂我。”這就是我們接下來(lái)要聊的重點(diǎn):如何在體驗(yàn)優(yōu)化與用戶權(quán)益之間,找到那個(gè)不偏不倚、剛剛好的平衡點(diǎn)。
說(shuō)到“用戶引導(dǎo)”,你可以把它想象成是一個(gè)溫柔的服務(wù)員,在你剛走進(jìn)一家陌生餐廳的時(shí)候,悄悄走到你身邊,說(shuō):“您好,這是菜單,這是今天的推薦菜,如果您第一次來(lái),我建議從這道招牌菜開(kāi)始試試。”聽(tīng)起來(lái)是不是很貼心?
在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的里,用戶引導(dǎo)就是這樣的存在。它通過(guò)界面設(shè)計(jì)、按鈕位置、交互節(jié)奏,甚至文案語(yǔ)氣,悄無(wú)聲息地帶著你完成注冊(cè)、填寫(xiě)信息、綁定手機(jī)號(hào)、訂閱會(huì)員,最后悄咪咪地說(shuō)一句:“支付成功,謝謝光臨。”
常見(jiàn)的用戶引導(dǎo)形式有很多種:
從設(shè)計(jì)角度來(lái)看,這些手段并不是“壞人”,它們的出發(fā)點(diǎn)很正當(dāng):
一是幫助用戶快速上手,降低使用門檻;
二是提升產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率,畢竟讓人注冊(cè)、使用、付費(fèi),是每個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的“OKR”。
合理的引導(dǎo)就像打游戲時(shí)的“新手教學(xué)”,有節(jié)奏、有邏輯、有引導(dǎo),用戶學(xué)得快,也愿意留下來(lái)。這也是為什么我們常說(shuō)“一個(gè)好的引導(dǎo)體驗(yàn),能直接決定一個(gè)新用戶是不是‘秒卸載’還是‘愛(ài)上你’。”
但話說(shuō)回來(lái),引導(dǎo)嘛,如果太“熱情”就容易讓人覺(jué)得“上頭”。一旦引導(dǎo)變成“套路”,那問(wèn)題就來(lái)了。比如,有些App在引導(dǎo)你開(kāi)通會(huì)員時(shí),把“試用3天后自動(dòng)續(xù)費(fèi)”寫(xiě)得跟螞蟻一樣小,按鈕倒是大得像廣告牌。再比如,取消訂閱要點(diǎn)進(jìn)5個(gè)頁(yè)面,最后還要你“確認(rèn)你真的真的不再需要我們了嗎?”這時(shí)候,用戶心里可能已經(jīng)在想:“我只是想退個(gè)訂閱,怎么感覺(jué)像分手一樣難……”這些就屬于引導(dǎo)的“變形版本”。故意隱藏信息、制造誤導(dǎo),讓用戶在不清楚的情況下“點(diǎn)了不該點(diǎn)的選項(xiàng)”或“答應(yīng)了自己本不想答應(yīng)的事”。
更嚴(yán)重的是,這種設(shè)計(jì)不只是讓人覺(jué)得“煩”,還可能侵犯用戶的基本權(quán)益:
所以說(shuō),用戶引導(dǎo)就像是一把雙刃劍:設(shè)計(jì)得好,它是用戶的“引路人”;設(shè)計(jì)得差,它就成了“陷阱制造機(jī)”。優(yōu)秀的產(chǎn)品引導(dǎo),不是為了讓用戶“沒(méi)得選”,而是幫助用戶做出更好的選擇——同時(shí)保留“選擇不做”的權(quán)利。用戶不是傻子,他們只是忙。他們?cè)敢獗灰龑?dǎo),但不想被操控。我們要做的,不是設(shè)計(jì)一個(gè)“讓用戶沒(méi)法拒絕”的流程,而是一個(gè)“就算用戶拒絕了,也還能心甘情愿留下”的體驗(yàn)。
說(shuō)了這么多引導(dǎo)套路,你可能會(huì)問(wèn):“那用戶到底該有什么權(quán)利?產(chǎn)品是不是可以隨便‘設(shè)計(jì)’我?”當(dāng)然不行!用戶可不是被擺布的木偶,而是有血有肉、有情緒、有判斷力的“活人”。更重要的是,他們也理應(yīng)擁有一整套基本的權(quán)利保護(hù)機(jī)制。你可以把這些權(quán)利,想象成是“數(shù)字世界里的用戶人權(quán)憲章”,咱們逐條來(lái)看:
1. 知情權(quán):我有權(quán)知道發(fā)生了什么
最基本的一條,叫做“知情權(quán)”。就是你不能讓我做決定之前,還啥都不告訴我。舉個(gè)例子,你打開(kāi)一個(gè)App,它突然彈窗說(shuō)“我們需要訪問(wèn)你的麥克風(fēng)和攝像頭”,你心想:“誒,我只是查個(gè)天氣,為什么要我開(kāi)攝像頭?”這時(shí)候,如果它清楚告訴你“我們希望你錄一段語(yǔ)音播報(bào)天氣”,你可能會(huì)點(diǎn)“允許”。但如果只說(shuō)一句“為了更好的服務(wù)體驗(yàn)”,那……就有點(diǎn)可疑了。
知情權(quán)意思就是:你得把目的、內(nèi)容、后果說(shuō)清楚,別讓用戶一臉懵逼地點(diǎn)“同意”。
2. 同意權(quán):我說(shuō)了才算數(shù)
知情之后,用戶還得“同意”才行,這就是“同意權(quán)”。不是你告訴我了,我就自動(dòng)默認(rèn)“同意”了,咱得講個(gè)“你情我愿”。而且同意要是明確的、主動(dòng)的,不是那種“字體灰、按鈕小、藏在角落里”的那種假同意。你不能把“我接受所有條款”的選項(xiàng)默認(rèn)勾上,還配一個(gè)紅紅的大“下一步”,這不叫同意,這叫“套路”。
3. 撤銷權(quán):我反悔的權(quán)利你得保留
人嘛,哪有不反悔的?你今天喜歡牛奶,明天想喝豆?jié){,這太正常了。所以產(chǎn)品設(shè)計(jì)里,用戶也要有“撤銷權(quán)”。比如我訂閱了某項(xiàng)服務(wù),發(fā)現(xiàn)沒(méi)用,想取消——你不能讓我點(diǎn)來(lái)點(diǎn)去,還讓我“聯(lián)系客服才能退訂”;或者我當(dāng)初授權(quán)給你訪問(wèn)了我的位置信息,現(xiàn)在覺(jué)得不放心了,我應(yīng)該能關(guān)掉權(quán)限,而不是被系統(tǒng)“死死鎖住”。
好設(shè)計(jì)不怕用戶反悔,怕的是不給用戶反悔的機(jī)會(huì)。
4. 數(shù)據(jù)控制權(quán):這是我的,不是你隨便用的
說(shuō)到數(shù)據(jù),就更敏感了。誰(shuí)的數(shù)據(jù)?我的。誰(shuí)的照片、聊天記錄、位置信息?還是我的。這就涉及到“數(shù)據(jù)控制權(quán)”。用戶應(yīng)該能決定自己的數(shù)據(jù)是否被收集、怎么用、能不能導(dǎo)出、能不能刪除。比如你注冊(cè)一個(gè)App,用了一陣子不想用了,刪個(gè)號(hào)卻要發(fā)郵件、排隊(duì)審核、等待十天,這種體驗(yàn),不比辦護(hù)照簡(jiǎn)單。
用戶的數(shù)據(jù)不是產(chǎn)品的私產(chǎn),設(shè)計(jì)上要給用戶“掌握自己數(shù)據(jù)的鑰匙”。
5. 使用自由權(quán):別讓我“被迫營(yíng)業(yè)”
最后一個(gè)聽(tīng)起來(lái)很“佛系”,叫做產(chǎn)品設(shè)計(jì)“使用自由權(quán)”產(chǎn)品設(shè)計(jì)。什么意思?我可以用你,也可以不一直用你,我用哪部分功能,取決于我的意愿。比如一個(gè)App,它非要你開(kāi)定位、開(kāi)通知、開(kāi)推送才能正常使用,這就不叫“自由”,這叫“設(shè)障”。更別提還有些產(chǎn)品搞“強(qiáng)制更新”:不更新不給用,一更新廣告就多了——你說(shuō)用戶能不生氣嗎?
使用自由的本質(zhì)是“選擇自由”——我來(lái)是因?yàn)橄矚g,而不是被你“逼”進(jìn)來(lái)的。
總結(jié)一下,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)里,一個(gè)用戶應(yīng)當(dāng)擁有的“基本權(quán)益五件套”就是:
別小看這些看似“理所應(yīng)當(dāng)”的權(quán)利,在很多設(shè)計(jì)中,恰恰是這些被悄悄“忽略”或“淡化”了。而我們作為設(shè)計(jì)師、產(chǎn)品人,真正的責(zé)任不是“如何引導(dǎo)用戶做出決策”,而是——如何讓他們?cè)谧龀鰶Q策時(shí)感到安心、自由、被尊重。
說(shuō)到商業(yè)利益和用戶權(quán)益的battle,就像是“先有雞還是先有蛋”,每個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)可能都會(huì)爭(zhēng)論一番“快!提升轉(zhuǎn)化,我們要增長(zhǎng)”,另一個(gè)聲音“慢,別嚇跑了用戶,我們還得長(zhǎng)期留存呢!”這就是“商業(yè)利益最大化”和“用戶主權(quán)保障”的經(jīng)典對(duì)立。所以短期增長(zhǎng) vs 長(zhǎng)期信任:你選哪一個(gè)?
很多公司,尤其是創(chuàng)業(yè)初期,最在意的是“轉(zhuǎn)化率”。只要用戶點(diǎn)了“付費(fèi)”“訂閱”“綁定手機(jī)號(hào)”,大家立刻歡呼:“好樣的!KPI保住了!”但如果你問(wèn)用戶:“你是自愿的嗎?”他可能會(huì)翻個(gè)白眼說(shuō):“我以為這步不點(diǎn)就不能用了……”這就是典型的短期體驗(yàn)優(yōu)化:一切為了快速轉(zhuǎn)化、迅速激活,設(shè)計(jì)得很“聰明”,但不一定“厚道”。你贏得了數(shù)據(jù),但可能輸了信任。
相反,長(zhǎng)期信任建立就像養(yǎng)一盆綠植。你不能澆一次水就指望它狂長(zhǎng)10厘米,得慢慢呵護(hù),別太猛、別太快。你要讓用戶知道:“我不是忽悠你一下,而是真的在乎你愿不愿意留下來(lái)。”
從這三個(gè)視角看這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)各有各的難處
a.用戶視角:便利 vs 自主,真是兩難
站在用戶的角度,其實(shí)也很糾結(jié)。一方面,他們希望產(chǎn)品“越簡(jiǎn)單越好”——最好我點(diǎn)兩下就能搞定注冊(cè)、支付、登錄;但另一方面,他們又希望自己是“做主的”,別什么都默認(rèn)我“全選同意”,甚至連“我是誰(shuí)”的權(quán)利都不讓我保留。這就像去餐廳點(diǎn)餐,你當(dāng)然希望服務(wù)員動(dòng)作快、上菜快,但你也希望他先問(wèn)問(wèn)你過(guò)不過(guò)敏、吃不吃辣,而不是直接上了一桌“店里最火的”。
b.產(chǎn)品視角:增長(zhǎng)效率 vs 品牌信任
再看產(chǎn)品方,壓力也不小。老板天天念叨“增長(zhǎng)、增長(zhǎng)”,于是設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)抓緊時(shí)間做各種優(yōu)化,默認(rèn)選項(xiàng)、誘導(dǎo)按鈕、彈窗輪番上陣。確實(shí)能帶來(lái)短期轉(zhuǎn)化,但問(wèn)題是只要用戶反感一次,就很難再贏回來(lái)了。這是一個(gè)增長(zhǎng)效率和品牌信任之間的選擇題:你是想“先賺一筆快錢”,還是愿意“慢慢建立用戶好感”,最后收獲他們的“長(zhǎng)期復(fù)購(gòu)+真愛(ài)粉”?如果你是麥當(dāng)勞,可能無(wú)所謂;但如果你是個(gè)做健康、教育、長(zhǎng)期服務(wù)的平臺(tái),信任感可能比轉(zhuǎn)化率更值錢。
c.法律視角:合法合規(guī) vs 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
別忘了,還有一個(gè)“看得見(jiàn)你一切行為”的角色——法律。像歐盟的GDPR,就是站在用戶權(quán)益那邊的大Boss,它要求產(chǎn)品必須明確告知數(shù)據(jù)用途、獲取用戶同意、允許隨時(shí)撤銷。這對(duì)“設(shè)計(jì)套路”可是一記暴擊。很多國(guó)外產(chǎn)品被罰得嗷嗷叫,才開(kāi)始老老實(shí)實(shí)地整改“Cookie彈窗”。從法律視角看,產(chǎn)品必須權(quán)衡:你可以追求轉(zhuǎn)化,但得產(chǎn)品設(shè)計(jì)“合法合規(guī)”;你可以做數(shù)據(jù)分析,但不能“偷偷來(lái)”。法律不是設(shè)計(jì)師的對(duì)立面,它是提醒我們“別越界”的哨兵。否則,今天你設(shè)計(jì)得“巧妙”,明天可能就收到一張巨額罰單,“喜提熱搜”。
我們現(xiàn)在來(lái)扒一扒那些“看起來(lái)不經(jīng)意、其實(shí)很有心機(jī)”的設(shè)計(jì)小技巧。常常出現(xiàn)在注冊(cè)頁(yè)、訂閱頁(yè)、權(quán)限彈窗里,溫柔地施加壓力,甚至讓你不知不覺(jué)中點(diǎn)下了“同意”,然后再也回不了頭。
1.1 設(shè)計(jì)策略
高亮 CTA 按鈕:顏色一換,魔法上線
你有沒(méi)有注意過(guò),每次App彈窗讓你做決定時(shí),那個(gè)“同意”或“繼續(xù)”的按鈕都特別顯眼?不是大紅就是亮藍(lán),還可能在那兒跳個(gè)動(dòng),像在對(duì)你眨眼:“點(diǎn)我呀點(diǎn)我呀”。經(jīng)典的高亮 CTA 設(shè)計(jì)手法。通過(guò)顏色、大小、動(dòng)畫(huà)效果把“希望你點(diǎn)的選項(xiàng)”刷到你的視線中央,讓你幾乎沒(méi)得猶豫。
“弱化”拒絕選項(xiàng):不是不讓你拒絕,是讓你很難發(fā)現(xiàn)怎么拒絕
這類設(shè)計(jì)簡(jiǎn)直是“灰度策略”的教科書(shū)案例。比如,某App讓你“是否接受個(gè)性化推薦”,上面是一個(gè)亮亮的大按鈕寫(xiě)著“開(kāi)啟精彩體驗(yàn)”,下面一排灰色小字“以后再說(shuō)”,還用了一種你爺爺看不清的字號(hào)。用戶的潛意識(shí)會(huì)想:是不是不點(diǎn)“開(kāi)啟”就不能用了?是不是“以后再說(shuō)”會(huì)錯(cuò)過(guò)點(diǎn)什么?
進(jìn)度條壓力:走都走了一半了,不如走完吧?
再來(lái)說(shuō)說(shuō)進(jìn)度條。很多產(chǎn)品在做新手引導(dǎo)時(shí)會(huì)用進(jìn)度條,比如“1/3 完成設(shè)置”、“2/3 開(kāi)啟權(quán)限”,一邊走一邊更新,表面上是激勵(lì)你完成流程,實(shí)際上是在給你心理壓力:“你都填到這兒了,怎么好意思退出?”“只差最后一步了,咱都堅(jiān)持下來(lái)了,要不要來(lái)個(gè)大禮包?”
1.2 隱藏的風(fēng)險(xiǎn)及解決辦法
雖然這些設(shè)計(jì)表面上提升了轉(zhuǎn)化率、加快了流程,但從用戶視角來(lái)看,它其實(shí)弱化了選擇權(quán),甚至在某種程度上“誤導(dǎo)”了用戶:
結(jié)果就是:焦慮感上來(lái)了,信任感掉下去了。不少用戶會(huì)因?yàn)檫@類引導(dǎo)而選擇卸載、投訴,或者默默流失——這跟談戀愛(ài)被套路了一樣,“一朝被騙,終身不愛(ài)”。
其實(shí),引導(dǎo)并不是問(wèn)題,問(wèn)題在于是否給了用戶真正的選擇權(quán)。所以我們可以換一種“更誠(chéng)實(shí)、更有溫度”的做法:
2.1 設(shè)計(jì)策略
默認(rèn)勾選的“甜蜜陷阱”:你還沒(méi)說(shuō)話,它就替你回答了
我們?cè)O(shè)想一個(gè)場(chǎng)景:你打開(kāi)一個(gè)看起來(lái)很實(shí)用的App,它說(shuō):“免費(fèi)試用7天哦,快來(lái)體驗(yàn)吧!”你心想:“嘿,這不錯(cuò),白嫖我喜歡。”于是你點(diǎn)了“立即試用”,開(kāi)心地進(jìn)入了新世界。
可是!第八天一早你起床一看,銀行卡突然少了三十多塊。原來(lái)你早在點(diǎn)“試用”時(shí),默認(rèn)勾選了“試用結(jié)束后自動(dòng)續(xù)費(fèi)”,而你根本不知道這個(gè)選項(xiàng)藏在一個(gè)小小的灰色角落里。
是不是有點(diǎn)像那種“免費(fèi)試吃”的推銷,吃一口就被拉去買整箱的感覺(jué)?
默認(rèn)同意分享:悄悄告訴世界你都認(rèn)識(shí)誰(shuí)
還有一種更隱蔽的套路,就是社交分享默認(rèn)開(kāi)啟。比如某個(gè)新裝的App,首次打開(kāi)時(shí)輕描淡寫(xiě)地一閃:“我們將自動(dòng)讀取你的通訊錄,方便幫你找到好友哦~”你當(dāng)時(shí)也沒(méi)多想,一眨眼就點(diǎn)了“允許”。
結(jié)果幾分鐘后,你媽的閨蜜、你小學(xué)同學(xué)、你老板的老板都收到了你加入App的提示通知,尷尬值瞬間飆升。更可怕的是,你甚至不知道你已經(jīng)允許它訪問(wèn)了通訊錄、拍照權(quán)限、定位數(shù)據(jù)、外帶一個(gè)朋友圈“自動(dòng)同步”。這就像你剛搬了個(gè)新家,結(jié)果房東默認(rèn)把你的地址告訴了全小區(qū),還貼心附帶了一張你的自拍。目前這種情況已經(jīng)正軌很多了,在互聯(lián)網(wǎng)的最初時(shí)期,用戶信息并沒(méi)有被妥善處理,這種做法可不罕見(jiàn)。
2.2 隱藏的風(fēng)險(xiǎn)及解決辦法
這些設(shè)計(jì)的本質(zhì),是在用戶還沒(méi)明確說(shuō)“我愿意”時(shí),就默認(rèn)你“愿意了”。它們帶來(lái)的問(wèn)題包括:
那應(yīng)該怎么辦?用“真誠(chéng)”和“透明”對(duì)抗“套路”
模糊的條款:你點(diǎn)“我同意”時(shí),其實(shí)你根本不知道同意了啥
說(shuō)到“用戶協(xié)議”,我猜大家90%是沒(méi)認(rèn)真看過(guò)的。為什么?太長(zhǎng)、太繞、太難懂。設(shè)計(jì)常常把真正重要的信息埋在第27條第6款的括號(hào)里,比如:“我們有權(quán)在未經(jīng)另行通知的情況下自動(dòng)續(xù)費(fèi)”“您授權(quán)我們將信息用于推薦服務(wù)和合作伙伴推廣”
你以為只是注冊(cè)了個(gè)賬號(hào),結(jié)果把銀行卡、瀏覽習(xí)慣、好友列表都“順便”交了出去。這類“信息隱藏術(shù)”的風(fēng)險(xiǎn)在于:用戶在不清楚、不理解的情況下做出“同意”,其實(shí)是被動(dòng)失權(quán)。
那我們?cè)撛趺崔k?做個(gè)誠(chéng)實(shí)的設(shè)計(jì)師,也做個(gè)聰明的用戶
4.1 設(shè)計(jì)策略
讓我們來(lái)還原一幕真實(shí)的用戶場(chǎng)景:你下定決心,終于要取消某個(gè)每月扣費(fèi)的服務(wù)了。
第一步,點(diǎn)開(kāi)賬戶設(shè)置,好,找到“訂閱管理”。
第二步,“取消會(huì)員”在哪?怎么只看到“升級(jí)方案”?你往下拉、往左翻,終于在一個(gè)灰色小字里找到“其他問(wèn)題”。
第三步,點(diǎn)進(jìn)去——居然跳轉(zhuǎn)到一個(gè)調(diào)查問(wèn)卷頁(yè)面,還必須填寫(xiě):“您為何要離開(kāi)我們?”
你一邊敷衍地選了“內(nèi)容不感興趣”,一邊心想:“這已經(jīng)不是你感興趣不感興趣的問(wèn)題了。”
完成問(wèn)卷?還沒(méi)完!系統(tǒng)接著說(shuō):請(qǐng)聯(lián)系客服進(jìn)一步確認(rèn)取消流程。
是不是似曾相識(shí)?這就是典型的“退出障礙型設(shè)計(jì)”。
常見(jiàn)“騷操作”,你中招過(guò)幾個(gè)?
多層級(jí)取消流程:想取消?不好意思,請(qǐng)先走完四步流程:點(diǎn)開(kāi)設(shè)置 > 進(jìn)入FAQ > 填調(diào)查問(wèn)卷 > 聯(lián)系客服。比報(bào)名駕校還復(fù)雜。
取消按鈕“失蹤”術(shù):你找了半天都找不到取消的入口,它被藏在一個(gè)下拉菜單、二級(jí)頁(yè)面、甚至某個(gè)不起眼的角落。有人戲稱這叫“取消躲貓貓”。
取消就“清空你的一切”:有的產(chǎn)品還會(huì)來(lái)一句:“取消后您的歷史數(shù)據(jù)將被立即刪除,不可恢復(fù)!”一下子,你就猶豫了:?。课夷菐啄晔詹氐馁Y料怎么辦?是不是該多掂量掂量?
4.2 隱藏的風(fēng)險(xiǎn)及解決辦法
這些取消流程的復(fù)雜化,實(shí)際上是在故意制造心理門檻。越難取消,就越有可能留著不動(dòng)。但你會(huì)開(kāi)心嗎?大多數(shù)用戶的真實(shí)反應(yīng)是:“我不是留下來(lái),是逃不掉。”這種被“困住”的感受,久而久之,會(huì)嚴(yán)重?fù)p害對(duì)品牌的信任。
別看你留住了用戶一個(gè)月的扣費(fèi),下次他可能就不再來(lái)了——更別提口碑這回事。
這些取消流程的復(fù)雜化,實(shí)際上是在故意制造心理門檻。越難取消,就越有可能留著不動(dòng)。但你會(huì)開(kāi)心嗎?大多數(shù)用戶的真實(shí)反應(yīng)是:“我不是留下來(lái),是逃不掉。”這種被“困住”的感受,久而久之,會(huì)嚴(yán)重?fù)p害對(duì)品牌的信任。別看你留住了用戶一個(gè)月的扣費(fèi),下次他可能就不再來(lái)了,更別提口碑這回事。
舉個(gè)例子:你下載了一個(gè)新應(yīng)用,剛打開(kāi)就跳出一個(gè)頁(yè)面:“我們非常重視您的隱私,請(qǐng)點(diǎn)擊‘同意’繼續(xù)使用。”你四處看看,“不同意”在哪呢?沒(méi)有按鈕,沒(méi)法跳過(guò)。你只好點(diǎn)了“同意”,心想:“我這不是選擇,這是被逼無(wú)奈!”這就是偽選擇的經(jīng)典操作。把“不同意”藏起來(lái),或者干脆不給你這個(gè)選項(xiàng),等于說(shuō):你可以選擇——但你只能選我想讓你選的那個(gè)。
1.1 真正的選擇應(yīng)該是平等、誠(chéng)實(shí)、不套路
設(shè)計(jì)界有句老話:“選項(xiàng)能決定體驗(yàn)的走向。”產(chǎn)品只在界面上高高舉起“同意”、“繼續(xù)”、“開(kāi)啟體驗(yàn)”的大紅按鈕,而把“不同意”、“關(guān)閉”藏成灰色小字,或干脆不給選,那說(shuō)白了,就是用視覺(jué)技巧強(qiáng)迫用戶走他們安排的路。有些聰明(但不厚道)的設(shè)計(jì),會(huì)在結(jié)尾來(lái)句:“跳過(guò)此步驟將在30天后自動(dòng)開(kāi)啟服務(wù)。”你以為自己選了不接受,其實(shí)系統(tǒng)已經(jīng)為你做了“延期同意”。這就不是選擇,這是披著自由外衣的“套路引導(dǎo)”。
1.2 給用戶一個(gè)真正的“稍后決定”機(jī)會(huì)
像個(gè)體貼的朋友,而不是像個(gè)催單的銷售。當(dāng)還沒(méi)搞清楚狀況時(shí),設(shè)計(jì)師完全可以留個(gè)按鈕寫(xiě)著:“稍后再說(shuō)”或“讓我先看看”,這樣用戶有時(shí)間權(quán)衡,有余地考慮。比如權(quán)限申請(qǐng)時(shí),別上來(lái)就:“不給權(quán)限就不讓用”,你可以提示:“我們需要這些權(quán)限來(lái)提供更完整的體驗(yàn),你可以在設(shè)置中隨時(shí)開(kāi)啟。”這樣,用戶既感受到你的誠(chéng)意,也不會(huì)有被“要挾”的情緒。
1.3 真實(shí)選擇更是尊重的體現(xiàn)
說(shuō)到底,選擇權(quán)不是裝飾品,而是每一個(gè)用戶應(yīng)有的基本權(quán)利。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品做到:每一步操作都能自由做出決定,每一個(gè)“不同意”都能被接納,每一個(gè)“跳過(guò)”都不是負(fù)擔(dān)——那你離“建立用戶信任”就不遠(yuǎn)了。畢竟,用戶不是不想點(diǎn)“同意”,他們只是想確認(rèn)一下,這個(gè)“同意”到底是不是他們“真的愿意”點(diǎn)的。
2.1 可有可無(wú)的說(shuō)明
還記得上次你網(wǎng)購(gòu)時(shí),看到一個(gè)標(biāo)著“僅售9.9”的商品,開(kāi)心地下單,結(jié)果最后付款時(shí)發(fā)現(xiàn)加上運(yùn)費(fèi)、包裝費(fèi)、手續(xù)費(fèi),居然變成了29.9?是不是有種“被套路”的感覺(jué)?產(chǎn)品設(shè)計(jì)里如果把重要信息藏在犄角旮旯里,對(duì)用戶來(lái)說(shuō)就像買盲盒:拆之前全靠猜,拆之后只能認(rèn)命。
費(fèi)用、隱私政策、數(shù)據(jù)用途、權(quán)限請(qǐng)求這些都不是“可有可無(wú)”的小字說(shuō)明,它們是用戶決定“要不要繼續(xù)”的關(guān)鍵線索,必須擺在前面、擺清楚、擺明白!
2.2 說(shuō)人話,比堆術(shù)語(yǔ)更有誠(chéng)意
再來(lái)聊聊那些“像寫(xiě)給律師看的協(xié)議”。有些App打開(kāi)就甩給你一大篇用戶協(xié)議,看上去密密麻麻、字如螞蟻,一堆“即視為您已知悉并同意本協(xié)議全部?jī)?nèi)容”的大招——說(shuō)真的,一般人根本看不下去,讀了仿佛在背高考政治條文,滿臉問(wèn)號(hào):我到底同意了啥?
其實(shí)呢,大多數(shù)用戶不是懶,而是看不懂、不好找、太難記。解決辦法很簡(jiǎn)單:別拽術(shù)語(yǔ),說(shuō)人話就行。比如:
2.3 信息能隨時(shí)找到
還有一件事也很關(guān)鍵:信息不僅要提前說(shuō),還得隨時(shí)能找到。就像你朋友跟你說(shuō):“我把Wi-Fi密碼寫(xiě)在某張紙上啦,自己找吧。”然后你翻了半個(gè)房子也找不到那張紙,最后用自己的流量扛了一晚上。
App如果告訴用戶“我們保護(hù)您的數(shù)據(jù)權(quán)益,您可以隨時(shí)查看和管理”——那就要讓這個(gè)“隨時(shí)查看”真能隨時(shí)、真能查看。別藏在五級(jí)菜單里,也別只在注冊(cè)時(shí)出現(xiàn)一次。
一個(gè)小技巧是:可以在設(shè)置頁(yè)放個(gè)“我的數(shù)據(jù)與權(quán)限”專區(qū),清晰羅列你存了哪些信息,用戶能做什么,比如導(dǎo)出、修改、刪除等,讓用戶不靠猜、不費(fèi)勁,就能當(dāng)家做主。
想象一下你訂了一份健身計(jì)劃App,開(kāi)始幾天熱血沸騰,做俯臥撐像打雞血??傻降谄咛?,你突然醒悟:“我其實(shí)更喜歡躺平。”于是你點(diǎn)開(kāi)App準(zhǔn)備取消訂閱——結(jié)果按鈕藏在七層菜單里,還要填寫(xiě)“你為什么放棄變美”問(wèn)卷,還不能立刻取消,得等滿30天才生效。這時(shí)候,你是不是特別想高喊一句:“這是健身計(jì)劃,怎么感覺(jué)像簽了終身合同?”用戶控制權(quán),說(shuō)白了就是讓用戶在使用過(guò)程中可以隨時(shí)“回頭”,不需要解釋太多,不需要被“為你好”式的關(guān)懷綁架,更不需要在迷宮里找“退路”。
控制權(quán)的三個(gè)關(guān)鍵詞:隨時(shí)、清楚、好操作
3.1 隨時(shí)可以改主意
用戶今天愿意開(kāi)啟通知,不代表明天早上不會(huì)因?yàn)?ldquo;太吵”而關(guān)閉它;今天愿意分享位置信息,不代表下周出差時(shí)還想暴露行蹤。所以權(quán)限授權(quán)、通知推送、營(yíng)銷訂閱這些東西——都應(yīng)該允許用戶隨時(shí)撤銷或修改。不是“已開(kāi)啟,無(wú)法關(guān)閉”;也不是“關(guān)閉需聯(lián)系客服”;而是輕輕一點(diǎn),就能恢復(fù)平靜生活。這才是真正尊重人的選擇自由嘛!
3.2 數(shù)據(jù)管理,要像冰箱里的東西一樣看得見(jiàn)、拿得出
很多產(chǎn)品喜歡收數(shù)據(jù),但少有產(chǎn)品真讓用戶管。我們理想的做法是:用戶能輕松導(dǎo)出自己的數(shù)據(jù)、刪除賬戶、修改個(gè)性化偏好設(shè)置。就像你在冰箱里找到昨天的炸雞,你有權(quán)決定是熱熱吃掉,還是直接扔掉,而不是被平臺(tái)“鎖進(jìn)后廚”不給你碰。
3.3 別讓“退訂”按鈕像躲貓貓
最怕的是那種“暗黑設(shè)計(jì)”——比如退訂按鈕小得像螞蟻,而且顏色灰得快看不見(jiàn)了,點(diǎn)擊后還要跳過(guò)五個(gè)“你確定嗎?”才能成功。其實(shí)啊,這些都是產(chǎn)品想“多留一會(huì)兒用戶”的伎倆,可問(wèn)題是:如果你靠藏按鈕來(lái)留人,那用戶留下來(lái)也不會(huì)真心實(shí)意。
一個(gè)讓人心安的產(chǎn)品,應(yīng)該是“你想走,出口就在那兒”,而不是“你得跋山涉水才能離開(kāi)我”。
在設(shè)計(jì)里,我們經(jīng)常聽(tīng)到“用戶引導(dǎo)”,就像在森林里指路一樣。引導(dǎo)沒(méi)錯(cuò),但問(wèn)題是,有些路標(biāo)故意做歪了,有些小道其實(shí)是“陷阱路徑”。
4.1 負(fù)責(zé)任的體驗(yàn)設(shè)計(jì),需要三條倫理底線:
4.2 用戶信任就像玻璃杯,晶瑩剔透才能喝得安心。引導(dǎo)機(jī)制應(yīng)做到三重透明:
4.3 平衡術(shù):商業(yè)目標(biāo) ≠ 用戶被“拿捏”
很多時(shí)候,產(chǎn)品設(shè)計(jì)師像在走鋼絲,一邊是老板喊著要增長(zhǎng),要轉(zhuǎn)化;另一邊是用戶小心翼翼地看著你:“你這一步,是為我好,還是想套路我?”所以我們要練好“平衡術(shù)”,以下是幾個(gè)秘籍:
怎么建一個(gè)又穩(wěn)又不惹人煩的用戶體驗(yàn)與權(quán)益平衡模型。簡(jiǎn)單說(shuō),就是做產(chǎn)品別光顧著短跑搶用戶,得想著馬拉松式地把人“留得住、跑得遠(yuǎn)、還能點(diǎn)贊你”。
如果我們把一個(gè)功能上線比作蓋房子,那別人的房子是蓋好了再裝窗簾,而有些產(chǎn)品設(shè)計(jì)是“先拉人進(jìn)屋再砌墻”,結(jié)果就是用戶一進(jìn)去就發(fā)現(xiàn)——咦,這窗子打不開(kāi)、門也找不著,連想走都不知道從哪兒出。所以啊,要想房子住得舒服,設(shè)計(jì)就得“三段式施工驗(yàn)收”,分三步走:
現(xiàn)在來(lái)聊聊一個(gè)理想的狀態(tài),叫“良性設(shè)計(jì)模型”。這個(gè)模型就像產(chǎn)品界的“四維人格”,它讓設(shè)計(jì)不僅能賺錢,還能不惹人討厭。
2.1 公平性
你想想啊,如果你玩?zhèn)€游戲,一開(kāi)局就發(fā)現(xiàn)別人三條命,你就一條,還不給道具,是不是瞬間失去游戲興趣?設(shè)計(jì)也是一樣。我們不能只照顧“氪金大佬”,把核心功能藏在VIP后面,讓普通用戶連“退出”按鈕都找不到。公平性不是說(shuō)所有人都得一樣,而是無(wú)論用戶是不是第一次來(lái),是不是年付會(huì)員,都能順暢使用,感受到尊重。別讓新用戶覺(jué)得自己進(jìn)的是“高級(jí)專屬會(huì)所”,但自己連門票都不夠。
2.2 可解釋性
有時(shí)候用戶操作完,內(nèi)心OS是這樣的:“我也不知道我點(diǎn)了啥,但怎么就付了錢?”——這時(shí)候,不是設(shè)計(jì)贏了,而是信任輸了。
設(shè)計(jì)不是玩文字游戲,更不是搞障眼法。每一個(gè)操作背后都應(yīng)該說(shuō)得通,比如權(quán)限申請(qǐng)要說(shuō)明“為啥要用、怎么用”,訂閱前要明確“多少錢、啥時(shí)候扣”。就像個(gè)講得清道理的好朋友,而不是一個(gè)裝神弄鬼的客服機(jī)器人。
2.3 可逆性
有沒(méi)有那種體驗(yàn):買了個(gè)會(huì)員,發(fā)現(xiàn)不合適,但想退?結(jié)果轉(zhuǎn)了一圈,發(fā)現(xiàn)取消流程像打副本,還要“聯(lián)系客服”“上傳身份證”“手寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)”……
這都2025年了,用戶不是沒(méi)耐心,是沒(méi)義務(wù)配合你耍心眼。一個(gè)讓人安心的產(chǎn)品,一定要告訴用戶:“你可以改主意。”無(wú)論是位置授權(quán)、個(gè)性推薦,還是訂閱服務(wù),都應(yīng)該留個(gè)“后悔出口”。產(chǎn)品不是一錘子買賣,而是一段可以反悔的旅程。
2.4 可反饋性
別怕用戶抱怨,怕的是他們抱怨都找不到地兒說(shuō)。有些產(chǎn)品把反饋入口藏得像“寶藏”,生怕用戶找到。但要知道,用戶肯花時(shí)間告訴你哪里不好,是在幫你變好。所以,請(qǐng)把反饋通道做得顯眼一點(diǎn)、人性化一點(diǎn)。最好是一鍵直達(dá)的按鈕,點(diǎn)進(jìn)去就能說(shuō):“這玩意兒卡死我了。”這樣你才能及時(shí)修補(bǔ)bug、優(yōu)化體驗(yàn),也能知道哪些設(shè)計(jì)不討喜。
說(shuō)到底,用戶引導(dǎo)不該是“溫柔的陷阱”,而應(yīng)該是“清晰的邀請(qǐng)”;產(chǎn)品設(shè)計(jì)也不該是“只求你上鉤”,而應(yīng)該是“愿你心甘情愿留下”。在這個(gè)體驗(yàn)為王、信任稀缺的時(shí)代,設(shè)計(jì)師們不妨多問(wèn)自己幾遍:這條路徑,是不是公平的?用戶是否理解并同意?他能不能隨時(shí)反悔?如果答案是“是”,那說(shuō)明你在做“良性設(shè)計(jì)”;如果答案有點(diǎn)模糊,那就值得再琢磨琢磨了。畢竟,產(chǎn)品可以靠一次轉(zhuǎn)化贏得數(shù)據(jù),但只有建立在尊重和透明上的體驗(yàn),才能贏得人心。把短期指標(biāo)做成長(zhǎng)期信任,才是設(shè)計(jì)方案的通關(guān)密鑰。
本文由 @ DesignLink 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
蘭亭妙微(www.lmkl.com.cn )是一家專注而深入的界面設(shè)計(jì)公司,為期望卓越的國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供卓越的大數(shù)據(jù)可視化界面設(shè)計(jì)、B端界面設(shè)計(jì)、桌面端界面設(shè)計(jì)、APP界面設(shè)計(jì)、圖標(biāo)定制、用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)、交互設(shè)計(jì)、UI咨詢、高端網(wǎng)站設(shè)計(jì)、平面設(shè)計(jì),以及相關(guān)的軟件開(kāi)發(fā)服務(wù),咨詢電話:01063334945。我們建立了一個(gè)微信群,每天分享國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的設(shè)計(jì),有興趣請(qǐng)加入一起學(xué)習(xí)成長(zhǎng),咨詢及進(jìn)群請(qǐng)加藍(lán)小助微信ben_lanlan
藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編 http://www.lmkl.com.cn